箭牌家居、珂玛科技、国瓷材料等6家陶瓷顶尖企业竞争力对比分析

本文根据各公司披露的2023年年报及2024年三季报，从公司规模、管理团队、核心业务、财务状况、费用管理、资本市场表现和人才市场表现七个维度对6大陶瓷上市企业进行对比解读。

本文解读的6家企业包括箭牌家居、珂玛科技、国瓷材料、东鹏控股、蒙娜丽莎和中瓷电子。

☛公司规模

企业成立时间最早的是蒙娜丽莎，于1998年成立，其余企业均在2000年后成立，箭牌家居成立年份距今最近，为2013年（企业均以股份有限公司——上市主体为准）；

各企业的总部位置相对分散，来自4个不同的省份，分别包含广东、江苏、山东、河北，其中广东佛山有3家企业；

总资产规模方面，箭牌家居，东鹏控股是百亿规模，分别为106.4亿和125.59亿；资产负债率方面，2家企业在50%以上，分别是箭牌家居和蒙娜丽莎，中瓷电子最低，为18.50％；

从营收来看，东鹏控股营收最高，为77.73亿，其次是箭牌家居，为76.48亿；从员工人数情况来看，只有箭牌家居达到了万人规模，较2022年比，有3家企业人数增加，但变化均不明显，增长幅度不大。

☛管理团队

从企业性质来看，6家企业中有5家是民企，中瓷电子是央企子公司；企业董事长的年龄处于49到69岁之间，有两位博士，两位硕士，两位本科学历，东鹏控股董事长薪酬最高，2023年近300万元；企业总经理的年龄处于38到60岁之间，其中有两位博士学历，除国瓷材料，其余企业总经理2023年薪酬均在200万左右。

☛核心业务

箭牌家居的业务范围较广，涉及到研发，生产，销售和服务，几乎是一体式企业，其产品收入多依靠卫生陶瓷这一领域，占比为49.25％，地区收入几乎完全依靠境内，占98.95％；

珂玛科技主营陶瓷材料零部件的研发，其产品收入多依靠销售先进陶瓷材料部件，占比为82.63％，地区收入主要依靠境内，占81.84％；

东鹏控股销售单品较多，致力为用户提供装修一站式硬装产品解决方案，其产品收入多依靠瓷制有釉砖，占比为80.94％，地区收入均匀分布在华东华南等区域，境外出口较少；

蒙娜丽莎主营高品质建筑陶瓷，其产品收入和地区收入与东鹏控股相似，产品收入多依靠瓷制有釉砖，地区收入均匀分布在华东华南等区域；

中瓷电子主营第三代半导体器件及模块，电子陶瓷材料和元件，其产品收入多依靠电子陶瓷材料和元件，占比近70％，地区收入均匀分布在华南，西南，华北，华东区域。

☛财务状况

6家企业2023年营收规模均未达到百亿，营收最高的是东鹏控股，为77.73亿，其次是箭牌家居，为76.48亿；较2022年，国瓷材料的营收增长率最高，为21.86％，只有蒙娜丽莎1家企业营收不如上一年；

净利润方面，同样是东鹏控股的净利润最高，为7.20亿，其净利润增长率为256.63％，依然是领军地位；净利率最高的是中瓷电子，为21.27％，无企业盈亏。

2024年前三季度中，营收最高的依然是箭牌家居和东鹏控股，4家企业的营收增长率为负数，国瓷材料的净利润最高，2023年还处于第二，前三季度成为了第一。

☛费用管理

从企业的研发投入来看，6家企业研发支出均不高，处于平均水平，其中箭牌家居的研发费用最高，接近3.5亿；其次是中瓷电子和国瓷材料，分别投入2.81亿和2.62亿；珂玛科技投入最低，不足0.5亿；

研发占比最高的是中瓷电子，为0.11%，其余企业均不足0.1％。从企业销售费用来看，东鹏控股最高，为8.9亿，珂玛科技和中瓷电子不足1亿。

☛资本市场表现

目前市值最高的企业是珂玛科技，接近300亿，其次是中瓷电子，为250.88亿；蒙娜丽莎的目前市值最低，约40亿。

市盈率最低的企业是东鹏控股，市盈率最高的企业是珂玛科技，为东鹏控股的6倍。珂玛科技的市净率最高，断层领先于其他企业，市净率最低的是蒙娜丽莎，不足珂玛科技的1/20。

☛人才市场表现

人均创收方面，中瓷电子是唯一一家接近300万/人的企业，其次蒙娜丽莎超100万/人；人均创利最高的是中瓷电子，超50万/人，最低的是箭牌家居，约3万/人；人均薪酬方面，中瓷电子的人均薪酬超30万/人，在同行业中最高。

本文地址：https://jiju.wuhanfangsheng.com/324663721561.html